Сегодня хочу поделиться с вами своим «терминологическим» открытием!

Знакомо ли вам ощущение, когда речь собеседника кажется нарочитой, слащавой или наполненной «умными» словами не к месту? Когда фразы звучат красиво, но за этой красотой не чувствуется ни искренней эмоции, ни живой мысли? Академик В.В. Виноградов (выдающийся лингвист-русист и литературовед, основоположник крупнейшей научной школы в языкознании) назвал эту манеру «речевым мещанством», а писатель А.И. Куприн метко характеризовал её как «язык приживалок около благодетелей».

Проблема эта не нова. Михаил Зощенко в своих сатирических рассказах (почитайте – получите огромное удовольствие!) блестяще высмеивал это явление, видя в нём:

- признак умственной лени: проще использовать готовый штамп, чем подобрать точное, своё слово;

- разрыв между словом и делом: громкие фразы о «душевности» и «осознанности» часто маскируют духовную пустоту.

К сожалению, речевое мещанство не исчезло — оно эволюционировало и сегодня процветает как никогда. Давайте разберем его частые формы на примерах и подумаем, как говорить яснее и искреннее.

Сентиментальность и слащавость

Что это: Преувеличенная, неискренняя эмоциональность, призванная показать «утончённость» чувств.

Пример: Немотивированное использование уменьшительно-ласкательных суффиксов: «хлебушек», «супчик», «чайку попить».

Как лучше: «хлеб», «суп», «выпить чаю» (если речь не о разговоре с ребёнком).

Пример: Фразы вроде: «Ой, всё, я просто в обмороке от восторга!», «Какая прелесть, я просто таю!».

Как лучше: «Это очень красиво!», «Мне так нравится!», «Я в восторге!» (если эмоция действительно искренняя).

Нарочитая «правильность» и псевдоаристократизм

Что это: Стремление казаться культурнее с помощью неуместного официоза или устаревших форм.

Пример: Использование «супруг/супруга» в бытовой речи: «мы с супругой поедем на дачу», «я и моя супруга».

Как лучше: «мы с мужем/женой», «мой муж/моя жена» (слова «супруг» уместны в официальных документах или подчёркнуто вежливой речи).

Пример: Употребление глагола «кушать» вместо «есть» взрослыми о себе: «Я уже кушал» (см. статью “Языковой этикет…”).

Как лучше: «Я уже поел/пообедал». Глагол «кушать» уместен только при ласковом обращении к детям («Кушай, сынок») или в формуле вежливого приглашения гостей («Кушать подано!»).

Псевдоглубина и ложный пафос

Что это: Стремление придать обыденным вещам глубину и значимость, которых они не несут.

Пример: «Чашечка утреннего кофе — это мой личный ритуал пробуждения души и тела».

Как лучше: «Я люблю начать день с чашки кофе — это помогает мне проснуться и настроиться на день».

Пример: «Я делаю осознанный выбор в пользу экологичных продуктов, потому что я в ответе за планету» (при том что вся остальная жизнь может быть неэкологичной).

Как лучше: «Я стараюсь покупать экологичные продукты, потому что беспокоюсь о природе».

Демонстративная «культурность»

Что это: Увлечение красивыми, но часто неуместными словами, чтобы произвести впечатление.

Пример: Использование «употреблять» вместо «есть», «персона» вместо «человек».

Как лучше: говорить «есть», «человек» — эти нейтральные слова уместны в большинстве ситуаций.

Пример: Злоупотребление словами вроде «эксклюзивный», «деликатесный», «элитный» для описания простых вещей.

Как лучше: «уникальный» или «редкий» вместо «эксклюзивный», «вкусный» или «особенный» вместо «деликатесный».

Языковые вирусы инфобизнеса и блогов

Что это: Самые современные и, увы, самые заразные штампы.

Пример (инфобизнес): «достичь дна желаний», «войти в состояние потока», «экологичное общение».

Как лучше: «понять, чего я действительно хочу», «полностью сосредоточиться на задаче», «уважительное общение».

Пример (блог «красивая жизнь»): «парижское настроение», «продуктивное утро».

Как лучше: «лёгкое и романтичное настроение», «утро, когда я много успел».

Краткий итог: почему над этим стоит работать?

Речевое мещанство — это не просто забавные оговорки. Это симптом: язык перестаёт быть инструментом мысли и чувства и превращается в набор готовых деталей для сборки чужого, одобряемого образа.

Оно обедняет мышление. Заменяя живые, точные слова штампами, мы постепенно разучиваемся ясно формулировать свои мысли и чувствовать нюансы.

Оно создаёт барьеры. Нарочитая, неестественная речь отталкивает собеседника, вызывая у него подсознательный дискомфорт и недоверие.

Оно выдает неуверенность. За потоком «правильных» и модных фраз часто скрывается боязнь показаться недостаточно культурным, умным или успешным.

Работать над речью — значит не зубрить правила, а учиться слушать себя и говорить искренне. Выбирать не самое сложное или красивое слово, а самое точное. Это лучший способ не только звучать убедительнее, но и лучше понимать самих себя.

Не хотите пропустить самое интересное?

Подпишитесь на сайт и сохраните эту публикацию— совсем скоро опубликуем новую интересную и полезную статью!

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться.

Речевое мещанство: почему шаблонные фразы делают наше мышление беднее